| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Smok
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
 Wysłany: Czw 19:17, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot: przetargu nieograniczonego na:
„Obsługa przewozów w transporcie zbiorowym.”.
Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku informuje o wynikach postępowania przetargowego dla przetargu jw.
Komisja przetargowa na posiedzeniu w dniu 14.08.2008 r. wybrała ofertę firmy:
Dla zadnia nr 1
PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik
Cena oferty: 1155000,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
4 PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik 1155000,00 zł 300
Dla zadnia nr 2
PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik
Cena oferty: 2358800,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
8 PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik 2358800,00 zł 300
9 Konsorcjum
Transport – Spedycja- Usługi Jerzy Jaroszek
ul. Lotników 20 B/4, 44-196 Knurów
P.P.U.H. KŁOSOK Andrzej Kłosok
ul. Gajowa 62 44-240 Żory 2405050,00 zł 294
Dla zadnia nr 3
P.P.U.H. KŁOSOK Andrzej Kłosok
ul. Gajowa 62 44-240 Żory
Cena oferty: 6146200,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
6 PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik 7094200,00 zł 261
11
P.P.U.H. KŁOSOK Andrzej Kłosok
ul. Gajowa 62 44-240 Żory 6146200,00 zł 300
14 Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rybniku sp. z o.o.
44-200 Rybnik ul. Jankowicka 7 7252200,00 zł 255
Dla zadnia nr 4
PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik
Cena oferty: 4183920,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
7 PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik 4183920,00 zł 300
10 Konsorcjum
Transport – Spedycja- Usługi Jerzy Jaroszek
ul. Lotników 20 B/4, 44-196 Knurów
P.P.U.H. KŁOSOK Andrzej Kłosok
ul. Gajowa 62 44-240 Żory 5967000,00 zł 210
Dla zadnia nr 5
PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik
Cena oferty: 422000,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
5 PST TRANSGÓR S.A.
ul. Jankowicka 9
44-201 Rybnik 422000,00 zł 300
12 MARKAR Karolina Grudka
ul. Kraszewskiego 4A/6
44-200 Rybnik 555000,00 zł 228
Dla zadnia nr 6
Malerczyk Eugeniusz
44-200 Rybnik, ul. Jaskółcza 56
Cena oferty: 234000,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
2 Przewóz Osób Ryszard Kuśmirek
44-240 Żory os. Pawlikowskiego 12 E/8
325000,00 zł 216
1 Przewóz Osób Mariusz Kuśmirek
44-240 Żory
oś. Księcia Władysława 8 C/12 262600,00 zł 267
3 Malerczyk Eugeniusz
44-200 Rybnik, ul. Jaskółcza 56 234000,00 zł 300
11 P.P.U.H. KŁOSOK Andrzej Kłosok
ul. Gajowa 62 44-240 Żory 275600,00 zł 255
13 Usługi Przewozowe Piotr Dybała
44-210 Rybnik, ul. Raciborska 99 a 247000,00 zł 285
Dla zadnia nr 7
Usługi Przewozowe Piotr Dybała
44-210 Rybnik, ul. Raciborska 99 a
Cena oferty: 330600,00 zł (z pod. VAT)
W postępowaniu zastosowano jedno kryterium – cena, a sposób przyznawania punktów opisano wzorem w SIWZ i przy jego zastosowaniu dokonano porównania cen ofertowych,
a następnie przemnożono przez ilość członków komisji:
Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Cena Punktacja
1 Przewóz Osób Mariusz Kuśmirek
44-240 Żory
oś. Księcia Władysława 8 C/12 417600,00 zł 237
13 Usługi Przewozowe Piotr Dybała
44-210 Rybnik, ul. Raciborska 99 a 330600,00 zł 300
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 19:35, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
8 119 720 zł - licząc lekką ręką i... kalkulatorem takiż przelew dostanie Transgór na konto  Skąd oni wezmą te autobusy po 2005 z EURO 4 to mogę się domyślić, że te nowe Citara. Zadanie 2: czyżby Vero, albo Soliny w TRA  Zaskakujące jak dla mnie jest wygranie 3 zadania przez p.Kłosoka- prawdopodobnie linia 52. Na zadanie TRA 5 coś znajdzie albo dokupi 405 czy NL202. Łącznie ZTZ sypnie 12 707 600 zł. Zastanawia mnie to w jakim stopniu się to zwróci...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
MIŁOŚNIK
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 1196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/6
|
| Wysłany: Czw 20:03, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: | | Skąd oni wezmą te autobusy po 2005 z EURO 4 to mogę się domyślić, że te nowe Citara. |
A skąd wiesz Może Conecto przyjadą To by było ciekawe.
| wojtek ztz napisał: | | czyżby Vero, albo Soliny w TRA |
Jelcz już kończy swój żywot.
| wojtek ztz napisał: | | Zastanawia mnie to w jakim stopniu się to zwróci... |
Komu ma się zwrócić Przewoźnikom na pewno. A miastu nic nie ma się zwrócić - komunikacja nie służy do zarabiania.
Przetargi są ciekawe - mnie najbardziej ciekawi co Transgór kupi krótkiego do zadania 4 Czyżby kolejne Citara K na Śląsku
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 20:12, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Jako że lubię matematykę postanowiłem sprawdzić kto ile za wkm wyciągnął...
Zad. 1 210000km
TRA: 5,50zł (tu zobowiązany jest TRA do zapewnienia jednolitych ubiorów )
Zad.2 511000km + 152000 = 663000 km
TRA: 3,56zł
Konsorcjum Kłosok/Jaroszek: 3,63zł
Zad.3 1580000km
Kłosok: 3,88zł
TRA: 4,49zł
PKS: 4,59zł (no PKS "dzięki" nie wygraniu i "przegapieniu" takiej linii coraz bardziej się pogrąża)
Zad.4 342000km + 450000km = 792000km
TRA: 5,28
Konsorcjum Kłosok/Jaroszek: 7,53 
Zad.5 100000km
TRA: 4,22zł
MARKAR Karolina Grudka: 5,55zł
Zad.6 130000km
Malerczyk Eugeniusz:1,80zł (sam się dziwię )
Przewóz Osób Ryszard Kuśmirek: 2,50zł
Przewóz Osób Mariusz Kuśmirek: 2,02zł
P.P.U.H. KŁOSOK Andrzej Kłosok: 2,12zł
Usługi Przewozowe Piotr Dybała: 1,90zł
Zad.7 174000km
Usługi Przewozowe Piotr Dybała: 1,90zł
Przewóz Osób Mariusz Kuśmirek: 2,40zł
Te wkm są obliczone tak w przybliżeniu i trochę "fałszywe" bo jak by to ująć: w przypadku niektórych linii wyliczone średnie, np. zadanie 2 gdzie przewoźnik policzył sobie inaczej za 3 autobusy 2005 i jeden 1997r, ale orientacyjnie wiemy 
Co do zadania 1: monopoliści i to jacy drodzy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 20:16, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: |
A skąd wiesz Może Conecto przyjadą To by było ciekawe. |
Conecto są "wysokie" (o podłogę i chodzi) jak np. 120M a potrzebne niskie w 2 drzwiach - no te nowe niskie są i nazywam je "Citaro dla biednych "
| Amalio napisał: | | Jelcz już kończy swój żywot. |
Czyli prawie pewne że Solniczki mamy Bo co jeszcze Libero odpada bo to Jelcz...
| Amalio napisał: |
Komu ma się zwrócić Przewoźnikom na pewno. A miastu nic nie ma się zwrócić - komunikacja nie służy do zarabiania. |
Wiem, ale miasto z biletów przychody ma. I ciekawi mnie ile dokłada do tego "interesu". Na ten rok mieli przeznaczone w budżecie ponad 46mln zł.
| Amalio napisał: |
Przetargi są ciekawe - mnie najbardziej ciekawi co Transgór kupi krótkiego do zadania 4 Czyżby kolejne Citara K na Śląsku |
Znając TRA i zamiłowanie do Citar to pewnie tak
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wojtek ztz dnia Czw 20:30, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
MIŁOŚNIK
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 1196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/6
|
| Wysłany: Czw 20:41, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: | | no te nowe niskie są i nazywam je "Citaro dla biednych " |
No i mi o ten nowe chodzi. I dobrze to określiłeś - Citaro dla ubogich. Skoro wozy maja być wyprodukowane od 2005 wzwyż to po co ładować w nowe Citaro kasę skoro można kupić taniej Conecto. Ja bym nie lekceważył tego pojazdu i czekał aż nowe autobusy pojawią się w Wolicy - wtedy się dowiemy prawdy
| wojtek ztz napisał: | | Czyli prawie pewne że Solniczki mamy Bo co jeszcze Libero odpada bo to Jelcz... |
Sam napisałeś, że Transgór ma zamiłowanie do Citar ( i widać, że współpraca z Mercedesem po tym przetargu się zwiększy ) Toteż może kupią Mercedesy Sprintery
| wojtek ztz napisał: | | Znając TRA i zamiłowanie do Citar to pewnie tak |
Ciekawe czy będzie standard czyli 2-2-0 czy może jednak zaszaleją i będzie 2-2-1. No chyba, że kupią coś zgoła innego
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Amalio dnia Czw 20:42, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 20:54, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: | | Sam napisałeś, że Transgór ma zamiłowanie do Citar ( i widać, że współpraca z Mercedesem po tym przetargu się zwiększy ) Toteż może kupią Mercedesy Sprintery |
Wątpliwe gdyż: 30 miejsc w tym 14 siedzących(nie znam Sprintera do końca, ale wydaje mi się że już tu odpada) a jak nie to dalej: "przystosowane do przewozu minimum jednej osoby na wózku inwalidzkim";"posiadające minimum jedno bezstopniowe wejście z platformą wjazdową dla wózków" nie widziałem żeby ktoś na wózku Sprinterem podróżował, ale może się nie znam;"posiadające min 10 % niskiej podłogi" ma no i "as" "posiadające minimum dwoje drzwi wejściowych sterowanych przez kierowcę o szerokości efektywnej minimum 1200 mm". Kontra której chyba Sprinter nie pokona...
| Amalio napisał: |
Ciekawe czy będzie standard czyli 2-2-0 czy może jednak zaszaleją i będzie 2-2-1. No chyba, że kupią coś zgoła innego |
Przetarg mówi że minimum dwoje i bezstopniowe, ale znając życie wybiorą niestety 2-2-0. Po co płacić więcej skoro i tańsze pasuje jak wspomniane Conecto. Z tym wozem akurat rację masz Ale myślę że pozostaną przy Citarach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wojtek ztz dnia Czw 20:56, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
MIŁOŚNIK
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 1196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/6
|
| Wysłany: Czw 21:18, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: |
Wątpliwe gdyż: 30 miejsc w tym 14 siedzących(nie znam Sprintera do końca, ale wydaje mi się że już tu odpada) a jak nie to dalej: "przystosowane do przewozu minimum jednej osoby na wózku inwalidzkim";"posiadające minimum jedno bezstopniowe wejście z platformą wjazdową dla wózków" nie widziałem żeby ktoś na wózku Sprinterem podróżował, ale może się nie znam;"posiadające min 10 % niskiej podłogi" ma no i "as" "posiadające minimum dwoje drzwi wejściowych sterowanych przez kierowcę o szerokości efektywnej minimum 1200 mm". Kontra której chyba Sprinter nie pokona...
. |
Sprawdziłem dokładnie dane techniczne. No niestety Spinter przegrał minimalnie - posiada max 28 miejsc w tym max 13 siedzących. Dodatkowo ukłąd drzwi jest przewidziany maksymalnie jedynie na 0-2-1, wiec też minimalnie odpada. Ale jesteś z błędzie co do niskiej podłogi - Mercedes sam produkuje niskopodłogowe Sprintery. Tak wygląda niski Sprinter oparty na poprzedniej generacji:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Amalio dnia Czw 21:19, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 21:24, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: | Mercedes sam produkuje niskopodłogowe Sprintery. Tak wygląda niski Sprinter oparty na poprzedniej generacji:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Dziwoląg z niego No ale w tym segmencie autobusów oferta jest wyjątkowo uboga... I dziwne jest ten zapis w przetargu że max. 8m. Mogli już 10 no może i 9m (Alpino by sie nadawał). Ciekawe gdzie będą jeździły te busy... Wiadomo że wąsko jak na 7 i 30
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
MIŁOŚNIK
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 1196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/6
|
| Wysłany: Czw 21:31, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: |
Dziwoląg z niego |
Ale uwierz mi - jest świetny - niska podłoga w pierwszych drzwiach ( w nowych chyba jest nawet 100% niskiej ), przyklęk i wnętrze tak jak w każdym większym miejskim Mercedesie - bajka 
| wojtek ztz napisał: | | No ale w tym segmencie autobusów oferta jest wyjątkowo uboga... |
Na Polskim rynku owszem. Ale na zachodzie jest sporo firm robiących profesjonalne, miejskie zabudowy blaszaków. No a ta jest na dodatek oryginalna mercedesowska
| wojtek ztz napisał: | | I dziwne jest ten zapis w przetargu że max. 8m. Mogli już 10 no może i 9m (Alpino by sie nadawał). P |
Osobiście uważam, że Rybnika nie stać na takie wozy - stosunkowo małe i stosunkowo dużo palą - taki ich urok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mieszko966
MIŁOŚNIK
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 709
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/6
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 21:46, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: | | Wiem, ale miasto z biletów przychody ma. I ciekawi mnie ile dokłada do tego "interesu". Na ten rok mieli przeznaczone w budżecie ponad 46mln zł. |
Wedle projektu [link widoczny dla zalogowanych] na 2008 r.:
- dochody bieżące z transportu (czyli w większości pewnie właśnie za bilety), mają wynieść 12,3 mln zł.
- wydatki bieżące na "lokalny transport zbiorowy" zaplanowano na poziomie 23,4 mln zł.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mieszko966 dnia Czw 21:53, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 21:51, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| mieszko966 napisał: | Wedle projektu [link widoczny dla zalogowanych] na 2008 r.:
1. dochody bieżące z transportu (czyli w większości pewnie właśnie bilety), mają wynieć 12,3 mln zł.
2. wydatki bieżące na lokalny transport zbiorowy zaplanowano na poziomie 23,4 mln zł. |
W "Gazecie Rybnickiej" pisało że 46mln... jak znajdę ten numer to zeskanuję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 21:54, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: |
Osobiście uważam, że Rybnika nie stać na takie wozy - stosunkowo małe i stosunkowo dużo palą - taki ich urok. |
Ile takie Vero czy Solina może palić przy silniku 4,25 l Coś koło 15 - 18 l z tego co mi wiadomo. A taki 12-metrowiec 25-30l, zaś przeguby ponad 30 do 40 l/100km w przypadku IK280. Nie wyobrażam sobie 10 czy 12m na 7 czy 30. Tam i Vero za duże przynajmniej w tym okresie wakacyjnym
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wojtek ztz dnia Czw 21:56, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ztz rybnik
MIŁOŚNIK
Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 2022
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik - Boguszowice Osiedle
|
| Wysłany: Czw 22:00, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: | | Amalio napisał: |
Osobiście uważam, że Rybnika nie stać na takie wozy - stosunkowo małe i stosunkowo dużo palą - taki ich urok. |
Ile takie Vero czy Solina może palić przy silniku 4,25 l |
Pisałeś o Alpino i tak też się Amalio ustosunkował w swojej odpowiedzi. Zastanów się gdzie i o czym piszesz.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ztz rybnik dnia Czw 22:04, 14 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mieszko966
MIŁOŚNIK
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 709
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/6
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 22:01, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: | | W "Gazecie Rybnickiej" pisało że 46mln... jak znajdę ten numer to zeskanuję |
Coś chyba źle poczytałeś. Ja w [link widoczny dla zalogowanych] znalazłem zdanie:
"Dla Zarządu Transportu Zbiorowego, na wydatki związane z funkcjonowaniem autobusowej komunikacji miejskiej, przewidziano środki w kwocie 23.468 tys. zł" [str. 48]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Czw 22:16, 14 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| ztz rybnik napisał: |
Pisałeś o Alpino i tak też się Amalio ustosunkował w swojej odpowiedzi. Zastanów się gdzie i o czym piszesz. |
Dobra dobra Ojcze No trzeba przyznać: Alpino swoje spali. Silnik ma mocny 250KM i duża pojemność 5,9 l. Rozkojarzenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
MIŁOŚNIK
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 1196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/6
|
| Wysłany: Pon 14:58, 25 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Zastanawiam się tylko ad jednym - do Soliny Autosan robi rampy dla wózków inwalidzkich Vera chyba takiego jeszcze nie widziałem. Tak zacząłem się zastanawiać - może w Rybniku ujrzymy miejskie Wetliny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Pon 18:31, 25 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: | | Zastanawiam się tylko ad jednym - do Soliny Autosan robi rampy dla wózków inwalidzkich Vera chyba takiego jeszcze nie widziałem. Tak zacząłem się zastanawiać - może w Rybniku ujrzymy miejskie Wetliny |
No to chyba nie byłeś w Rybniku (i nie tylko) na Verach... Vero w tylnej części za tylną osią w ostatnich drzwiach ma niską podłogę, z wjazdem i miejscem dla niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich, o tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Solina jest technicznie taka sama tylko że jest na nowszym podwoziu MB, a Wetlina raczej była tylko prototypem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Amalio
MIŁOŚNIK
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 1196
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/6
|
| Wysłany: Pon 19:16, 25 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| wojtek ztz napisał: |
No to chyba nie byłeś w Rybniku (i nie tylko) na Verach... Vero w tylnej części za tylną osią w ostatnich drzwiach ma niską podłogę, |
Wow co ty nie powiesz. Dobrze wiem jaką konstrukcją jest Vero i nie pytałem wcale o to.
A Kłosokowe chyba rampy nie mają, bo sobie nie przypominam.
I na następny raz zmniejsz zdjęcie
| wojtek ztz napisał: | | a Wetlina raczej była tylko prototypem |
Nie jest. A na zdjęciu z fabryki Autosana widziałem już miejską wersję Wetliny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wojtek ztz
MIŁOŚNIK
Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 1207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rybnik-Niedobczyce
|
| Wysłany: Pon 19:28, 25 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Amalio napisał: | Wow co ty nie powiesz. Dobrze wiem jaką konstrukcją jest Vero i nie pytałem wcale o to.
A Kłosokowe chyba rampy nie mają, bo sobie nie przypominam.
I na następny raz zmniejsz zdjęcie |
Ja z dobrego serca opisuję bo wydawało się na takiego, który nie wie. A zdjęcie stare i temu takie
| Amalio napisał: |
Nie jest. A na zdjęciu z fabryki Autosana widziałem już miejską wersję Wetliny. |
A jednak... ma wejść w tym roku do produkcji jej cała rodzinka: miejska, międzymiastowa i turystyczna. Aczkolwiek mam nadzieję że kupią Solinki, które już są bardziej sprawdzone a Wetlina będzie posiadała "choroby wieku dziecięcego", choć... podwozie to samo. Teraz tylko wnętrze i zabudowanie gra główną rolę...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wojtek ztz dnia Pon 19:29, 25 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
